Cobertura LTE en el centro de querétaro

Cobertura LTE en el centro de querétaro

En este artículo presentamos los resultados de los drive tests de LTE realizados en las principales vialidades del centro de querétaro, comparando los operadores Altan, AT&T, Telcel y Telefónica.

hace unas semanas pblicamos los resultados de las mediciones de cobertura LTE en las principales carreteras de la ciudad de méxico.
Continuamos esta semana presentando los resultados de los Drive Tests de cobertura que el equipo de Ekspresa realizó en el centro de Querétaro, comparando los operadores Altan, AT&T, Telcel y Telefónica.

Las mediciones se recolectaron utilizando la solución de escáner multitecnología CellWireless de Celplan.

Queremos resaltar que el análisis que presentaremos en este artículo se basa exclusivamente en los niveles de señal (RSRP y CINR) medidos en celdas LTE.
Esta información, aunque muy valiosa, no proporciona una imagen completa de la calidad de la experiencia del usuario en una red móvil.

Para realizar un benchmarking completo de la calidad de servicio de los operadores móviles, se requieren mediciones adicionales utilizando terminales móviles (normalmente smartphones) que ejecuten un protocolo de pruebas exhaustivo para los servicios de voz y datos. Aunque Ekspresa tiene una amplia experiencia en este tipo de proyectos, para esta publicación nos limitamos únicamente a las mediciones recopiladas con el escáner.

Metodología de evaluación de cobertura LTE

Seguimos una metodología similar a la del estudio anterior. En resumen:

  • Fecha y hora de la medición: sábado 28-Nov-2020, de 9:00 AM a 2:30 PM.
  • Drive Tests realizados por el equipo de ingeniería de Ekspresa México.
  • Equipamiento de prueba: solución Cellwireless de Celplan. Escáner CellDigitizer + software CellScanner. Antena de ancho de banda de 3.5GHz. Equipamiento calibrado en octubre de 2019.
  • Ruta de Drive Test: principales vialidades del centro de Querétaro.
  • Posprocesamiento aplicando binning por distancia. Las mediciones se promedian dentro de hexágonos con un área de 2149m², utilizando el sistema hexagonal h3 de Uber.
  • Frecuencias: AT&T 2100MHz (AWS), Altan 700 MHz, Telcel 850 MHz, 2100 MHz (AWS), 2.6 GHz y Telefónica 1900 MHz.
  • Definimos un indicador personalizado de «Nivel de Cobertura», combinando los resultados de las mediciones de RSRP y CINR. Detalles aquí.

Resultados: ¿Qué operador tiene mejor cobertura LTE en el centro de Querétaro?

En la Fig. 1. se muestra un mapa con la comparación de los cuatro operadores para el indicador de nivel de cobertura descrito en la metodología. El mapa es interactivo: puede seleccionar la métrica a evaluar, cambiar la frecuencia y/o el zoom.

Se puede observar que los operadores Altan y Telcel tienen un mayor número de muestras en el nivel 3. El resultado numérico se puede observar en la Fig. 2.

Fig. 2. Comparativa de nivel de cobertura LTE para los cuatro operadores.

Examinemos el RSRP y el CINR de forma individual:

Comparativa de RSRP

la siguiente figura muestra las estadísticas de rsrp para los cuatro operadores, donde se puede observar que todos tienen más del 98% de las muestras por encima de -100 dbm.

Fig. 3. Comparativa de nivel de RSRP > -100 dBm

si elevamos el umbral a -80dbm, vemos que telcel y at&t toman una ligera ventaja:

Fig. 4. Comparativa de nivel de RSRP > -80 dBm

tener mejores niveles de rsrp favorece las condiciones de cobertura en interiores. en esta zona, telcel tiene mejores niveles dentro de la ruta estudiada.

Comparativa de CINR

al comparar el cinr, podemos observar que telcel tiene la mayor cantidad de muestras por encima de 10 db, seguido de cerca por altan.

Fig. 5. comparación del % de muestras con cinr > 10 db

Existen múltiples razones que pueden afectar el nivel de interferencia en una red LTE. Entre estos se encuentran:

  • carga de tráfico en celdas. este indicador se modela mediante el número de abonados que tiene la red y la capacidad disponible.
  • contaminación por señal de referencia (contaminación de piloto). la correcta planificación y optimización de la red ayuda a minimizar este fenómeno.
  • interferencia mod 3
  • interferencia externa.

la siguiente gráfica muestra la carga* medida por cellscanner para los 4 operadores. las mediciones de todas las bandas se acumulan en un solo histograma. podemos observar que altan y telcel tienen una mayor proporción de muestras por debajo del 50% de carga. esto es consistente con los resultados de la fig. 5, donde vemos que estos dos operadores tienen los mejores niveles de cinr.

Fig. 6 histograma de carga por operador

* carga promedio de subtrama de los símbolos que transportan la señal de referencia

Conclusiones

de nuestro estudio podemos concluir lo siguiente

  • All four operators have good signal strength levels (RSRP). telcel y at&t se destacan en esta área al tener un mayor porcentaje de muestras por encima de -80 dbm, lo cual favorece la cobertura en interiores.
  • altan y telcel tienen mejores niveles de cinr.
  • la limitación principal en la calidad de la señal para todos los operadores está dada por el cinr. este comportamiento es de esperarse dadas las características de la zona (entorno urbano con una alta densidad de estaciones base).
  • hacemos hincapié en que el análisis de la intensidad de la señal y la interferencia solo proporciona una visión parcial del rendimiento de una red móvil y de la experiencia del usuario. para realizar una comparación exhaustiva entre los operadores se debe realizar un benchmarking donde se midan los diferentes servicios de voz y datos.
  • la solución de escáner y analizador de espectro de cellwireless es una herramienta potente y eficaz para realizar este tipo de análisis de cobertura en redes móviles.

hemos preparado un informe pdf con mapas detallados por operador y canal. para acceder a esta información y a los datos brutos (en formato de texto plano) escríbanos a info@ekspresa.com o a través de nuestro formulario de contacto para solicitar el acceso.

Contáctanos para obtener más información.