La semana pasada comenzamos un ciclo de publicaciones de informes sobre la cobertura LTE para algunos de los mercados en los que Ekspresa está presente. La primera publicación correspondió a la Ciudad de Panamá. Esta semana mostraremos los resultados de las mediciones en el polígono central de Santo Domingo, comparando a los operadores Altice, Claro y Viva.
Las mediciones se recopilaron utilizando la solución multi-tecnológica CellWireless, de Celplan.
Queremos destacar que el análisis que presentaremos en este artículo se basa exclusivamente en los niveles de señal (RSRP y CINR) medidos en celdas LTE. Esta información, aunque muy valiosa, no proporciona una imagen completa de la calidad de la experiencia del usuario en una red móvil.
Para realizar un análisis comparativo completo de la calidad del servicio de una red móvil, se requieren mediciones adicionales utilizando terminales de prueba (típicamente teléfonos inteligentes) que ejecuten un extenso protocolo de prueba para servicios de voz y datos. Aunque Ekspresa tiene una amplia experiencia en este tipo de proyectos, para esta serie de publicaciones nos limitamos únicamente a las mediciones recogidas con los servicios de escaneo.
En la siguiente sección presentamos la metodología seguida en el estudio. Esto incluye las condiciones de prueba, las fechas de ejecución y las características del equipo. más adelante, mostraremos un mapa interactivo con los resultados por operador y canal, así como un breve análisis de los mismos.
Metodología de evaluación de cobertura LTE
Describimos brevemente la metodología utilizada para este estudio.
consideraciones generales
- Fecha y hora de la medición: lunes, 12 de octubre de 2020, de 12:00 PM a 3:30 PM.
- Pruebas de manejo realizadas por el equipo de ingeniería de Ekspresa en la República Dominicana.
- Equipo de prueba utilizado: CellWireless Solution, de Celplan. Esto incluye el Escáner CellDigitizer y el Software Cellscanner. Antena de ancho de banda de 2,7 GHz. Equipamiento calibrado en octubre de 2019.
- Ruta de prueba de manejo: carreteras y calles principales – polígono central de Santo Domingo.
- Post-procesamiento aplicando la clasificación por distancias. Se promedian las mediciones dentro de hexágonos de un área de 2149 m², utilizando el sistema hexagonal h3< a> de Uber.
frecuencias
el equipo fue configurado para recolectar mediciones en las siguientes frecuencias:
| Operador | Banda | canal (earfcn) |
|---|---|---|
| Altice | 1900 MHz | 700 |
| Altice | 2100 MHz/1700 MHz (AWS) | 2100 |
| Altice | 850 MHz | 2450 |
| Altice | 900 MHz | 3750 |
| Claro | 1900 MHz | 900 |
| Claro | 2100 MHz/1700 MHz (AWS) | 2300 |
| Claro | 2.6 GHz | 2850 |
| Viva | 2100 MHz/1700 MHz (AWS) | 2000 |
| Viva | 2100 MHz/1700 MHz (AWS) | 2175 |
Solo consideramos para este estudio las frecuencias utilizadas para el servicio móvil LTE. En esta ocasión, no estamos midiendo la cobertura de los servicios de internet residencial ofrecidos por Claro, Altice y Wind Telecom.
Definición de niveles de cobertura LTE
En las redes celulares, existen indicadores que se utilizan para mostrar el nivel de intensidad de la señal (potencia recibida) y la calidad de la señal (relación señal-ruido) con la que el móvil decodifica las transmisiones de la celda.
In LTE, we usually use the RSRP (Reference Signal Received Power) to measure the signal strength, and the RSRQ (Reference Signal Received Quality) and CINR< fuerte> (Relación portadora a interferencia y ruido) para medir la relación señal-ruido. La descripción del significado de estas métricas está más allá del alcance de este artículo; por favor, revise este enlace si desea explorar estas definiciones.
En el siguiente análisis utilizaremos el RSRP y el CINR para la evaluación de la cobertura LTE. Además de presentar los valores individuales de RSRP y CINR, definimos tres «niveles» o «categorías» de cobertura que toman en cuenta ambos indicadores.
- Nivel 3. Buena cobertura. RSRP > -100 dBm, CINR > 10 dB
- Nivel 2. Cobertura regular. RSRP > -100 dBm, CINR
- Nivel 1. Cobertura mala. RSRP
Tenga en cuenta que en el campo del análisis de frecuencia de radio, el término «cobertura» se utiliza a menudo para denotar únicamente el nivel de intensidad de la señal (RSRP); sin embargo, en este artículo utilizaremos esta palabra para referirnos al indicador combinado.
Para calcular el nivel de cobertura en cada celda, se promedian las muestras de RSRP y CINR recogidas con el escáner en el área hexagonal (2149 m²). Después de esto, se evalúan el RSRP y el CINR de todas las frecuencias en la Tabla 1 en cada contenedor, y se selecciona el mejor nivel de cobertura de entre todos los canales encontrados para cada operador. Por ejemplo, si en un determinado contenedor el operador X tiene -110 dBm de RSRP / -10 dB de CINR para EARFCN nº 1 (lo que corresponde al nivel 1), y tiene -85 dBm de RSRP / 25 dB de CINR (Nivel 3) para EARFCN nº 2, entonces este contenedor se considerará de nivel 3.
Resultados: ¿Quién tiene mejor cobertura LTE?
En la Fig. 1. Se muestra un mapa con la comparación de los tres operadores para el indicador «Nivel de Cobertura» descrito en la metodología. El mapa es interactivo: puede seleccionar la métrica a evaluar, cambiar la frecuencia y acercar o alejar la vista.
Se puede observar que el operador Altice tiene un mayor número de muestras con CINR > 10 dB. El resultado numérico se puede observar en la Fig. 2.
Tenga en cuenta que Altice tiene el mayor porcentaje de muestras en el rango 3, seguida por Claro y Viva. Como se verá más adelante, Altice cuenta con un operador con niveles de CINR superiores al resto, lo cual tiene un peso importante en el indicador.
Examinemos el RSRP y el CINR de forma individual:
Comparativa de RSRP
La figura siguiente muestra las estadísticas de RSRP para los tres operadores, donde se puede observar que todos tienen más del 98 % de las muestras por encima de -100 dBm.
Si elevamos el umbral a -80dBm, apreciamos que Altice aprovecha la ventaja. Esto tiene sentido, ya que Altice cuenta con operadores LTE en bandas de menor pérdida de trayectoria (850 MHz y 900 MHz).
En la siguiente imagen vemos la distribución de muestras por transportista. Como se esperaba, los operadores 2450 (850MHz) y 3750 (900MHz) de Altice tienen densidades de muestra más altas alrededor de -70dBm, lo que explica los resultados en la Fig. 4.
La capacidad de proporcionar servicio LTE en operadores de «banda baja» favorece la cobertura en escenarios interiores. Esto le da al operador Altice una ventaja.
Comparativa de CINR
Cuando observamos el CINR, también vemos que Altice está liderando el camino.
Esta gráfica es similar a la de la Fig. 2. This makes sense: since all operators have acceptable RSRP levels (> 100dBm) within the route under study, the «Coverage Level» indicator is modeled by the CINR.
Al examinar los datos por portadora, obtenemos la siguiente gráfica de densidad:
Tenga en cuenta que Altice tiene un operador en particular (EARFCN 3750) con un CINR notablemente mejor que los demás.
Es llamativo que este portador esté en la banda de 900 MHz (la cual, junto con la de 850, es más susceptible a interferencias ya que tiene una mayor propagación). Con los datos recopilados no podemos determinar con precisión la razón de esta diferencia. Algunas posibles causas pueden ser:
- Desequilibrio de tráfico entre operadores como resultado de una estrategia de gestión de capas que favorece a los operadores de banda alta.
- Configuración especial de parámetros en el transportador 3750 que favorece CINR.
- Proporción relativamente baja de usuarios con terminales que soportan esta banda.
Si excluimos al operador «atípico» de Altice del análisis, el gráfico en la Fig. El 6 se ve así:
Se puede observar que la brecha entre los operadores se reduce, sin embargo, Altice continúa con niveles de interferencia ligeramente mejores.
Los tres operadores tienen más del 20% de las muestras de CINR por debajo de 10 dB. Este resultado es esperado en un entorno urbano, donde existe una mayor densidad de estaciones base, lo que incrementa la interferencia en el entorno radioeléctrico.
Existen múltiples razones que pueden afectar el nivel de interferencia en una red LTE. Entre estos se encuentran:
- Contaminación de la señal de referencia (contaminación de piloto)
- Alta carga de tráfico en las celdas.
- interferencia mod 3
- Interferencia externa
Conclusiones
de nuestro estudio podemos concluir lo siguiente
- Los tres operadores tienen buenos niveles de intensidad de señal (RSRP). Altice tiene la ventaja ya que cuenta con LTE en las bandas de 850 y 900 MHz, lo que favorece la cobertura en interiores.
- Altice tiene niveles de CINR mejores.
- la principal limitación en la calidad de la señal para todos los operadores viene dada por el cinr. Este comportamiento es de esperarse dadas las características del área.
- Altice presenta un desequilibrio de CINR entre sus operadores. No tenemos suficiente información para identificar la causa raíz.
- hacemos hincapié en que el análisis de la intensidad de la señal y la interferencia solo proporciona una visión parcial del rendimiento de una red móvil y de la experiencia del usuario. para realizar una comparación exhaustiva entre los operadores se debe realizar un benchmarking donde se midan los diferentes servicios de voz y datos.
- la solución de escáner y analizador de espectro de cellwireless es una herramienta potente y eficaz para realizar este tipo de análisis de cobertura en redes móviles.
Hemos preparado informes en PDF con los mapas detallados por operador y canal. Para acceder a esta información y a los datos en bruto (en texto plano), por favor envíenos un correo electrónico a info@ekspresa.com o a través de nuestro formulario de contacto.
Durante las próximas semanas, el equipo de Ekspresa continuará realizando mediciones de cobertura en carreteras emblemáticas de la ciudad de Santo Domingo: Av. 27 de Febrero, Av. John F. Kennedy, Av. Autopista Washington y Las Américas. Le invitamos a seguirnos en LinkedIn para ser notificado cuando los próximos informes estén disponibles.
